艾倫 隨處走走

台灣面對的危機與解決之道


“這是最光明的時代 也是最黑暗的時代” 我想用這西方小說的名句

做為這個作業的開場。作為台灣經濟起飛第二代第三代的我們，坐享台灣

豐碩的經濟成果。不過要知道：”生於憂患，死於安樂”，越是在太平盛事，

更要懂得好好反省我們的國家、社會有什麼問題需要來檢討反省。看看台灣

在國際上主要的競爭對手南韓，金融風暴倒下來，不過他們民族信心強，

政府主導，由上而下發展電玩工業、工業、觀光、影劇……看看網咖裡面的

學生，多少人在玩韓國做的天堂？多少粉絲在追逐Rain、裴勇俊等韓國明星？

下班回家多少然捨日劇看韓劇？幾年前Samsung三星根本是沒人要的爛手機，

現在一躍成為可以和Sony在國際上分庭抗禮的手機大廠。在我們看立法院

吵吵鬧鬧、總統貪污、老婆炒股、外資撤退的同時，在我們停滯不前的同時，

別人追上來了。南韓不用說了，越南在政府主導的政策之下已經成為中國大陸

之外的第二大投資國。印度挾龐大人口成為亞洲軟體設計中心。那，福爾摩沙

呢?美麗之島怎麼了?不是說要變成亞太營運中心嗎?不是說GDP要破兩萬嗎?這

決對是我們要關注的議題。

二 危機的意義

危機這一詞其實是很抽象的。引用一段話：

危機(crisis)韋氏大字典詮釋為：「一件事的轉機與惡化
的分水嶺」，又可闡釋為「生死存亡的關頭」和「關鍵的
剎那」，可能好轉， 可能惡化。 由此可知，「危機」是在
一段不穩定的時間,與不安定的狀況下，急迫需要做出決
定性而有效的措施，所以危機處理往往存在於一念之間
。 達爾文說:「適者生存 不適者滅亡」，用危機處理的
角度思考〝適者〞是指能夠面對危機,解決危機，最後能
夠繼續生存下來的主體，「不適者」正是那些無法適應危
機挑戰而被淘汰的主体。

危機就是轉機，如果政府當局能夠拋開成見，尊重專業，

由上而下施行政策，那我們遇到的危機不啻是一個良好的轉機。

這就要考驗執政者的良心和氣度。

三 台灣面臨的危機有哪些

缺乏國家認同、教育政策錯誤大學廣設、媒體亂象、政治惡鬥

人民對立、犯罪率上升、失業率提高、社會福利制度、政策反覆

、兩岸政策。

國家認同：我們的國號在憲法明示是中華民國。惟撤退來台，

解嚴之後開始有台獨的聲音。意識形態的不同不是大問題，重點是

我們要以理性客觀的角度面對這個問題。而不是用不理性、愛台灣

等模稜良可的話來搪塞。不僅沒有一個共識更造成對立。全國人民

有一個一致的國家認同。我們才有一個凝聚的向心力。瑞士國內講

四種語言，他們還是和平共處互相尊重。在訪問台灣的瑞士人告訴

記者：我們不要同中求異，我們要異中求同。不要分我們住北部南部

、講台語國語，要找出我們的共同點，我們都生活在同一個地方，

我們要同心協力，為一起過更好的生活而努力。最明顯的例子就是

棒球，更好理解的例子就是王建民。每到國際賽，尤其是在台灣舉辦

的比賽，每每都是不分你我團結一致，一起為一個共同的目標加油、

吶喊、感動。這就是一種認同。

教育政策：2000年，民主進步黨執政，各部部長一換再換。教育部長換

到現在這個杜正勝更是垃圾中的垃圾。一連串的失敗政策到了這任最失敗

的教育部長更是集迂腐之大成。以最明顯的大學教育為例。大學廣設，

全台一百六十餘所大學，每年八萬多大學畢業生。以前的高職教育、專科

教育都不見了。要知道，一個國家的發展，基礎建設是最重要的。高職更

是培訓基礎職業技能的場所，當技院都變大學，你能想像10年後專業技術

人員短缺的情況嗎?而全部都是大學生就降低了大學生的素質，隨便一個人

只要有錢高興就可以唸大學，這個文憑根本沒有意義。這就是國家政策錯誤

所造成的一連串效應。至於三隻小豬、成語風波就當作是笑話增加茶餘飯後

的話題即可。

媒體亂象：媒體是監督政府的第四權，新聞系的傳播學理論是這麼說的。

不過台灣的媒體嗜血、失智、報導不真實、淪為特定政黨打手、報導不客觀…

已經沒辦法讓人看電視讀報紙而知道真相。透過SNG車看著最不想看到的畫面：

立法院的吵鬧打架、火災現場記者問失去親人的家屬：你覺得怎麼樣?、名人的

私生活觀我什麼事?他就是要播，你就是得看。這是一個強大的力量，每個小時

的整點新聞就是可以洗腦。所以隻前台視釋股風波才會鬧的沸沸揚揚，鄭文燦

醜聞黯然下臺。

政治惡鬥人民對立：這應該是所有人覺得最反感的一件事了。台灣分南北，政治

要分藍綠。非藍即綠，非友是敵。看完新聞接著看政論節目噴口水，保證消化不良

晚上睡不著。前兩次上課我記得教官說的很好：你在路上看到一個妹，你會想說

他是什麼黨的嗎?不會嘛，只會看臉看身材，想看要怎麼搭訕要電話。那怎麼看

電視總是讓人這麼難過?說穿了還是為了錢、為了權。政治非藍綠還有深藍和深綠，

這樣選舉才有票。選上才能包工程、炒股票。這是坐上位置才能享受到的特權，

選不上就什都不用說了。所以政治人物無所不用其極，講一些煽動人民、最噁心、

最難聽的話。你一激動、生氣了，他就成功了。我不相信誰真的那麼愛台灣，我

也不相信誰真的那麼恨政治對手。他們愛的只是錢。有位子就有權利就有錢。

管他人民怎麼樣，所以我們的政治情勢紛亂，人民對立。政治惡鬥人民對立也慢慢

的衍生出犯罪率上升、失業率提高、社會福利制度的問題。

政策反覆：政策反覆導致巨額的賠償損失，更造成台灣在國際上信用不良：德國拜耳

撤出台灣、台中迪士尼移到香港、四存廢、兩岸政策。拜耳在德國的工廠都是設在

都市裡，他們沒有污染的問題搬到台灣就有嗎?德國大廠設在台灣也是看好台灣未來

的翻展與鄰近中國大陸的優良條件，這更是轉型為亞太營運中心的契機。不過重點就

在當時的政客，以拜耳將設廠在台中為機會鼓譟人民抗議。醜化拜耳，鬧得沸沸揚揚。

最後拜耳走了，政客成功得到民心和選票。我們也失去了一個機會。這個例子可以完全

用在台中月眉(本來香港迪士尼的選地)和台中古根漢博物館大夢。可憐的台灣、愚蠢的

鄉民、可惡的政客。更別提核四和蘇花高了，量費錢又破壞了環境，飽了政商勾結的

政客和包商。

兩岸政策：這更是意識形態領導壓過台灣發展觀光事業的最好例子。口口聲聲愛台灣，

現在有機會賺大陸的錢卻牛步效率，畢竟要顧及中南部深綠選民的觀感，只好犧牲全台

的優勢和利益。台灣每年有兩百萬人到大陸，包含經商、探親、觀光旅行遊玩，而大陸

每年卻只有二十萬人來台灣。如果假設每年可以提升一倍四十萬人台台灣。那我們賺的

錢就增加一輩，況且這個數字的成長空間還非常大。我們可以學習荷蘭，只要把環境弄

得美美的，讓觀光客消費，我們自己的環境舒適有美好，更能提高十年沒上升的GDP。

何樂而不為?

四 解決方案
其實我也不確定台灣的危機是不是真的能夠徹底的解決。畢竟我們活在對立的社會，

國際上又是孤立的國家。我覺得想法上的改變就是一個好的開始。
1.拒絕政治人物和媒體的惡質操弄人民對立。想想誰才是真的對我們好的政策，珍惜
每一次的選舉和手中的選票。
2.國際觀、世界觀。”Act local , Think gobal”在本地行動可是要有世界觀，
和國際接軌。立足台灣，放眼世界。做全世界的生意賺全世界的錢。
3.做好自己本分的事。記得看過一段訪問是一位做風箏比賽的世界冠軍，他說：現在
不要吵什麼是台灣，好好做，五十年後，這就是台灣。台灣之光王建民的話很簡短：
一球一求投。可是卻成功立足美國職棒大聯盟，為台灣創造用錢都買不到的廣告效果。
五 結論
無論如何，我們做最壞的打算最好的準備。盡我們的一分力，把能做的做好，讓
我們影響週遭的人，做一股社會清流，成為向上提升的力量。我們都可以做的更好，
我們都可以過的更幸福。